Bonjour,

Depuis mes débuts je me suis rendu compte que parmi le bâtit déjà importé
on retrouve toute sorte de chose qu'il faut retoucher (lit de rivière pour
des fossés, bâtiment scindé anarchiquement, cercle de plus de 100 nœuds
pour 5 m de diamètre, …).

Au fil de mes passages, je fait toutes les corrections qu'y s'impose, cela
ne me dérange pas mais j'aurai une question pratique sur les bâtiment sans
mur tagué wall=no.

Il y a quelques semaines dans une ville que je connaît à peut près, j'ai
testé OSM pour me repérer et la forme des bâtiments ne correspondait pas
avec leur emprises au sol. Je suis un bon lecteur de plan et carte et j'ai
quand même eu quelques difficulté pour me situer. J'ai réussi à me situer
correctement grâce aux toit des différents bâtiments après avoir compris
que ce n'était pas l'emprise au sol qui était visible sur la carte.

J'ai fait quelques essais sur mon village en supprimant ces représentation
sans mur et cela accélère la compréhension d'une carte. Pour rappel, on lit
une carte au niveau du sol et le premier réflexe est d'associer les mur
d'un bâtiments à un dessin sur une carte. Lors de la simplification de la
carte, j'ai pris soin de conserver les hangars pourtant tagué wall=no et
autres bâtiments de ce type.

Qu'en est il réellement ? Est ce que ce genre de donnée doit être importé
depuis le cadastre ou ignoré ? Si cela doit perturber la lecture de carte,
est ce constructif de l'afficher ?

En espérant obtenir une réponse simple et précise je m'attend à voir surgir
un débat qui va partir dans tous les sens :-/
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à