Le 11 mars 2013 12:15, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Tu as aussi le passage sur un branche en Y... et les croisements en X > là je pense mettre une icône.
La passages piétons qui sont sur une intersection de voies sont plutôt à signaler sur Osmose car la situation semble trop dangereuse pour les piétons pour qu'on leur permette de traverser en devant regarder à 360 degrés. La cause peut être ne fait que les voies qui se croisent en sens inverse ne sont en fait pas sur la même chaussée et qu'il y a un espace central pour piétons, ou l'absence d'un rond-point à dessiner (quand les piétons peuvent circuler sur le rond-point central). Même pour une traversée piéton unique traversant deux voies arrivant ou sortant quasi-parallèlement dans le carrefour , celles-ci ne devraient pas se rejoindre sur le passage clouté lui-même mais au point triple où elle rencontrent la 3e ou 4e voie. L'autre cause est qu'on a placé de façon erroné le passage piéton au milieu du carrefour au lieu de le mettre avant ou après ce carrefour. Bien sûr ne pas dessiner les zébrures, éventuellement afficher l'icône (mais à mon avis c'est même inutile dans ce cas-là puisqu'elle est très certainement mal placée). Un passage piéton est donc normalement connecté à uniquement deux segments des voies pour véhicules, et à 2 segments du chemin piéton (peut être 3 ? il me semble que non, les chemins piétons eux non plus devrait pas se croiser sur la chaussée elle-même). Cela pourrait faire l'objet d'une analyse du positionnement correct de ces passages piétons (il devrait y avoir partout 4 segments connectés au noeud, 2 routiers, 2 uniquement pour piétons). _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
