Le 7 mars 2013 21:26, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > J'ai assez perdu de temps. Je pense que plus personne n'est dupe de ta > mauvaise foi.
Encore une attaque : la mauvaise foi c'est aussi ne pas voir un problème, en s'accrochant à ne regarder qu'un des détails, même si la cause du problème est ailleurs. Je n'ais pas été aussi affirmatif que tu l'écris, justement la cause pouvait toujours être ailleurs et j'ai demandé d'ouvrir les yeux en regardant autour, les causes peuvent être multiples. OSM n'est pas non plus une base dédiée à Mapnik seulement, la base sert aussi à plein d'autres choses et doit aussi corriger ses propres incohérences (même si Mapnik les détecte en partie et peut parfois les ignorer). En plsu Mapnik n'est pas la seul logiciel à interagir pour produire son résultat. Mais la premi_ère cohérence à apporter c'est d'abord pour les utilisateurs contributeurs que des tags erronés peuvent tromper. Mais au départ tu avais préconisé une autre solution : qu'il n"était même pas nécessaire de changer admin_level=1 en admin_level=2, maintenant tu as changé d'avis et préconise sa suppression, mais ça tu ne omets de le préciser, pourtant il y a eu un changement destiné à contourner le problème : ce type de contournement est effectivement ce que je cherche, à condition qu'il n'entraîne pas d'autres conséquence fâcheuses ailleurs (rappel : pas que pour Mapnik, mais pour les autres logiciels aussi, et pour les contributeurs et pour la maintenance, car une suppression d'info erronée n'est pas équivalent à sa correction en la valeur correcte). _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
