Donc ma troisième proposition (qui est celle qui avait ma préférence), OK.
Francescu Le 6 mars 2013 20:19, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Dans ces cas, j'ai dessiné un way qui parcoure le lac, un peu comme si > le lac était le riverbank de la rivière... > > Le 6 mars 2013 20:08, Francescu GAROBY <f.gar...@gmail.com> a écrit : > > Bonsoir, > > Suite à la discussion parlant (initialement) des bassins versants, j'ai > > découvert l'outil de Sly, et je vois que la relation pour le Golu n'y est > > pas ! > > En effet, il n'existe pas de relation mais seulement des ways... > > > > Sauf que ledit fleuve passe par le lac de Calacuccia (retenue > artificielle, > > mais cela a-t-il une importance ?). Dois-je donc déclarer dans la > relation > > les ways en amont et en aval dudit lac, et donc créer une "coupure" ? > > Inclure le lac ? Dessiner un way au milieu du lac, allant du point > d'entrée > > (amont) au point de sortie (aval) dudit lac ? > > > > Francescu > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : > http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Francescu GAROBY
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr