Donc ma troisième proposition (qui est celle qui avait ma préférence), OK.

Francescu


Le 6 mars 2013 20:19, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :

> Dans ces cas, j'ai dessiné un way qui parcoure le lac, un peu comme si
> le lac était le riverbank de la rivière...
>
> Le 6 mars 2013 20:08, Francescu GAROBY <f.gar...@gmail.com> a écrit :
> > Bonsoir,
> > Suite à la discussion parlant (initialement) des bassins versants, j'ai
> > découvert l'outil de Sly, et je vois que la relation pour le Golu n'y est
> > pas !
> > En effet, il n'existe pas de relation mais seulement des ways...
> >
> > Sauf que ledit fleuve passe par le lac de Calacuccia (retenue
> artificielle,
> > mais cela a-t-il une importance ?). Dois-je donc déclarer dans la
> relation
> > les ways en amont et en aval dudit lac, et donc créer une "coupure" ?
> > Inclure le lac ? Dessiner un way au milieu du lac, allant du point
> d'entrée
> > (amont) au point de sortie (aval) dudit lac ?
> >
> > Francescu
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon :
> http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à