Ces tags sont mal fichus. Il n'y a pas d'images réellement sur
Wikipédia, elles sont sur Commons (pour la plupart).

De plus y mettre une URL est incorrect (cela pointe selon les cas vers
diverses versions "thumnails" à différentes tailles, ou bien vers la
page de description.

Enfin quelle image choisir ? A mon avis il est largement préférable de
revoir ces tags pour ne pas indiquer ces URLs mal fichues.

Et mettre alors ces images sous une forme :

  image:commons=Category:<Page Name>
  image:commons=<Gallery Page Name>

sans indiquer aucune URL mais le nom de la catégorie ou galerie, avec
le nom directement lisible (ce nom est très explicite pour les
catégories et galeries de Commons).

Et s'il n'y a ni catégorie ni galerie existante sur Commons (notamment
pour un objet cartographié particulier), utiliser alors :

  image:commons=File:<Image File Name.jpg>

(là encore pas d'URLencodage du nom de ces fichiers avec des %nn, pas
de soulignés, utiliser les espaces).

Il me semble aussi qu'on peut s'en passer facilement : les images
appropriées pour un objet existant dans OSM devraient toutes êtres
géolocalisées sur Commons. Il existe déjà des outils sur Commons pour
les afficher sous forme d'icônes sur la carte OSM. Cependant cette
géolocalisation est parfois imprécise et il est difficile d'associer
une image ou plusieurs correspondant exactement à la position ou
l'objet recherché.

Pour ces raisons, il vaut mieux se fier aux liens interwikis existants
sur une page Wikipédia qui pointe vers la collection (galerie ou
catégorie) appropriée pour l'article. Il y a des modèles qui existent
déjà pour cela, et cela génère une référence qu'on peut interroger par
une requête de base de données pour lister les références externes
vers Commons. Il n'est même pas nécessaire de parser la page wiki
(MediaWiki le fait déjà pour nous).

Regardez un peu du côté des outils déjà développés sur le ToolServer
pour obtenir des infos sur n'importe quelle page, notamment ses liens
internes et externes. En plus de présenter cela sur la carte, si on
clique les icones d'images, cela affiche automatiquement un panneau
décrivant l'image, avec aussi les attributions nécessaires. Si c'est
une vidéo ou une image très haute résolution, on a des lecteurs en
Flash ou Javascript permettant de naviguer dedans.

Noter aussi que sur Commons on peut aussi trouver dans les mêmes
catégories des enregistrements audio (pas inutile dans le contexte de
l'accessibilité). Ainsi que des documents PDF et divers autres formats
(y compris des scans de cartes ou de livres libres). Ce qui fait que
le tag "image:commons=*" pourrait en fait être "medias:commons=*"
(noter le pluriel de medias).

On pourrait alors aussi mettre des collections de médias catégorisés
d'autres sites (medias:flickr=*, ...) sous une forme simplifiée de
leur URL (réduite à la partie identifiante, sans nom de domaine, ni
chemin d'accès), afin de laisser les outils générer l'URL vers une
présentation donnée des médias vers différentes tailles ou méthodes de
rendus, ou vers les métadonnées associées (nécessaire pour respecter
les licences).

Les URL directes vers les thumbnails générés à la demande par le
serveur d'images de Commons pour inclusion dans une page Wikipédia ne
respectent pas les licences. Raison de plus pour ne PAS les garder
sous cette forme. Wikipédia d'ailleurs ne se contente pas d'afficher
l'image et fournit aussi le lie ndirect vers la page de description.
OSM ne devrait aussi ne rien faire qui évite la référence à la page de
description.

Le 3 mars 2013 21:15, Marc Sibert <m...@sibert.fr> a écrit :
> Le 02/03/2013 15:55, Black Myst a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je vous propose le thème Wikipedia comme projet du mois de Mars 2013.
>
> Pour les personnes qui seraient intéressé, je vous invite à lire la page de
> présentation:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/Wikipedia
>
> Il y a environ 2800 erreurs osmose lié au tag wikipedia dans le monde, dont
> 1200 en France.
> Sans compter tous les nouveaux liens que l'on pourrait ajouter.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à