Je suis d'accord sur le principe. Par contre, un des soucis de ton exemple, c'est que le lien Wikidata renvoie AUX cathédraleS Saint-Paul, c'est à dire sur une page d'homonymies, qui ne permet donc pas de dire de laquelle il est question (pas pratique)
Le 27 février 2013 10:49, Ista Pouss <ista...@gmail.com> a écrit : > Je plussois sur tout ce qui concerne les relations wikipedia - osm. Je ne > comprends même pas que ce soit pas considéré comme l'urgence absolue. > > Sur le tag wikipedia, je pense que le mieux serait de se caler sur leur > système de wikidata (http://www.wikidata.org). Mais ça peut se discuter, > car à ce que j'ai compris, ce système reste soumis à l'appréciation de > chaque communauté wikipedia. En tous les cas la plupart ont l'air d'avancer > à fond en cette direction. > > Donc en ce cas plus besoin de mettre de langue ou autre Pour la > cathédrale saint paul, le tag serait : > > wikidata=http://www.wikidata.org/wiki/Q399961 > > Pas de wikipedia=en:, ni wikipedia=fr:, etc, "wikidata" tout court suffit. > > Le gros ennui de ce système est qu'il est facile de faire une erreur dans > la saisie... aussi je serais favorable à mettre une chaine de controle, du > style : > > wikidata=http://www.wikidata.org/wiki/Q399961, St. Paul's Cathedral > > De cette façon, c'est vérifiable par Osmose. Et en plus ça permet de > comprendre l'intention de celui qui saisit le tag wikidata : au fond, il > peut ne pas y avoir de correspondance directe poi osm/article wikipedia. > Mais j'ai peur qu'une telle proposition soit considérée comme une horreur > redondante ?... > > Concernant les images, ça dépend de la politique. Philippe a raison (dans > un autre message), c'est théoriquement inutile et mal fichu. Mais il me > semble qu'il est difficile à l'heure actuelle de découvrir par informatique > quelle est la bonne image wikipedia correspondant à un poi, juste en > analysant le pataques wikipedia. > > Aussi le pragmatisme serait peut être d'en donner quand même une, même si > c'est pas élégant du point de vue de l'élégance. > > Cordialement. > > > Le 26 février 2013 21:12, Black Myst <black.m...@free.fr> a écrit : > >> Bonjour, >> >> Dans le but de proposer un premier thème "Wikipedia" comme projet du >> mois, j'aurais souhaitez vos avis sur 2 pages du wiki: >> - La page de description du tag wikipedia, que j'ai pas mal remanier pour >> essayer d'être le plus claire possible. >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:wikipedia >> >> - La page de présentation du projet du mois >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/Wikipedia >> >> >> Il reste un point à trancher concernant l'utilisation du tag >> wikipedia:image=url. >> Ce tag est présent 65x dans la base, mais ne fait l'objet d'aucune >> explication sur le wiki et n'est pas cohérent avec l'usage actuel du tag >> wikipedia. >> Je n'ai pas trouvé correspondant parfaitement à l'utilisation, le plus >> proche étant 'image' mais il n'est qu'à l'état de proposition et les >> use-case ne me semble pas clair/ >> >> Que faire de ces tags : >> - Les considérer comme correct (et donc modifier la page du wiki) >> - Faire une proposition de nouveau tag >> - Les convertir en "image=url" >> - Les supprimer >> - Les laisser en l'état >> >> ++ >> Black Myst >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Les dérives de rue : > Des textes à promenades <http://drivrsdu.fr/des-textes-a-promenades/> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
