Le jeudi 07 février 2013 à 11:08 +0100, Ab_fab a écrit :
> +1
> C'est une zone énorme à couvrir !
> 
> 
> Certains [1] s'emploient à affiner les landuses, mais c'est un travail
> de longue haleine, même à l'échelle d'une "simple" intercommunalité.
> 
> Même opinion pour ce qui concerne la complexité, du moins tant qu'il
> n'y aura pas d'outil permettant de faciliter au mieux la combinaison
> entre Corine et RPG [2]. 
honnetement, tant que l'occupation du sol par le RPG ne sera pas publié
à la parcelle, c'est tout aussi inutilisable que CORINE pour approcher
la réalité de l'occupation du sol. Pour des analyses statistiques à plus
grande échelle c'est surement pertinent. je rappelle que le RPG fournit
des îlots de déclaration identifiés par l'utilisation majoritaire de
l'îlot.

> ce sera  probablement un projet qui demandera une bonne connaissance
d'OSM, à envisager sur le long terme.
> 
> [1] par exemple : http://www.openstreetmap.org/user/ccda/
> [2] 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr/Occupation_du_sol
> 
> Le 7 février 2013 10:40, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit :
>         2013/2/6 Marc SIBERT <m...@sibert.fr>:
>         > En faire le premier "projet du mois" ?
>         
>         
>         Ce genre de demande a peu de chance d'aboutir. Je m'explique :
>         la
>         définition de la zone à couvrir est trop vague et immense (4
>         régions,
>         "corridors écologique dans le val de Saône"). Aucun outil
>         n'est mis à
>         disposition pour répartir le travail (voir les tâches des
>         outils HOT
>         pour mieux comprendre). Et le but à atteindre est lui-aussi
>         mal défini
>         : "améliorer les landuse" en sachant que la cartographie des
>         landuses
>         est une des tâches les plus difficiles et ingrates d'OSM et
>         pas à la
>         portée des débutants (manipulation de grands polygones, choix
>         des tags
>         à partir d'images aériennes, granularité (jusqu'où aller dans
>         les
>         détails)).
>         Même avec un outil de suivi, ce genre de travail nécessiterait
>         de
>         nombreux mois, voire années, et des relances régulières sur
>         tous les
>         canaux de communication OSM (ML, forums, sites, diary). Pour
>         info, la
>         numérisation des limites administratives a commencé il y a 3
>         ans.
>         L'import des bureaux de postes, il y a un an. Et de nombreux
>         anciens
>         landuses sont encore signalés comme erronés par osmose depuis
>         des
>         années.
>         Si vous cherchez des "projets du mois", à mon avis, vous devez
>         vous
>         concentrer sur : soit de petites zones (à l'échelle d'une
>         commune par
>         ex. comme l'a fait JL Zimmerman à plusieurs reprises mais avec
>         la
>         faible audience de cette liste uniquement), soit sur un tag ou
>         un
>         élément précis à corriger ou compléter. La tâche ne devrait
>         pas non
>         plus dépasser une cinquantaine d'heures au max (par ex. 1/2h
>         pour 100
>         personnes).
>         
>         Mes 2 centimes,
>         Pieren
>         
>         _______________________________________________
>         Talk-fr mailing list
>         Talk-fr@openstreetmap.org
>         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>         
> 
> 
> 
> 
> -- 
> ab_fab
> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à