On accède facilement aux versions des objets présents, mais beaucoup plus difficile à celle des objets supprimés. L'historique des objets OSM est difficilement accessible aux réutilisateurs. C'est un historique d'édition, rien de plus.
Lorsque l'on supprime un tracé, il ne sera plus dans les prochains dumps de la base. Or, ce tracé est peut être utilisé par quelqu'un pour représenter sur une carte des anciens objets. Le problème c'est de tagguer clairement ces objets pour ne pas les confondre. Plus le projet OSM avance, plus cette question reviendra, que ce soit pour des objets isolés, mais je pense aussi pour les découpages administratifs. Exemple: j'ai besoin de représenter les subventions de 2010 d'un CG distribué sur les communes et EPCI... donc sur les découpages de 2010 qui ne sont peut être plus les mêmes que ceux de 2013... les EPIC changent, les communes aussi (je suis tombé sur un joli cas près de Disneyland dans le 77) :( Le 6 février 2013 12:15, François Lacombe < francois.laco...@telecom-bretagne.eu> a écrit : > Peut-on parler de "supprimer" si les versions perdurent? > > En fait la question sous-jacente est de savoir si il préférable d'utiliser > des tags disused=yes à longueur de temps ou bien de tirer partie des > versions... > -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest<http://openstreetmap.fr/u/christian-quest>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
