Une question en passant : qu'est ce qui explique les écarts entre ces pages de suivi ? http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer
La seconde a l'avantage de permettre de cibler les relations existantes mais défaillantes Le 8 janvier 2013 15:47, Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a écrit : > > > Bien dit :-). Actuellement, on n'arrive même pas à coller aux 100% des > communes > vectorielles, la liste s'allonge. > > Pour info/rappel, il existe cette page : > http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt > qui recense quotidiennement les communes qui, pour une raison ou une > autre, n'ont pas > de description de leur contour sous forme d'une relation en état de marche. > Pour les communes du début de la liste (celles en cadastre vectoriel), > soit il s'agit de > communes nouvellement vectorisées (celles de Haute-Corse par exemple), > soit de > communes avec une relation cassée. Dans les 2 cas, il est possible à peu > de frais de les > corriger, ne serait-ce que par l'existence du cadastre vectoriel, > affichable en fond > dans JOSM, et qui montre ce qui manque. Et en prime, les fichiers > disponibles ici : > http://cadastre.openstreetmap.fr/ > accélèrent aussi le processus, et protègent des TMS ;-) > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
