Note que je ne demande PAS à ce que les pages donnant les détails
d'une commune indique la totalité des détails, mais juste qu'elle
offre des liens permettant de naviguer entre les outils d'analyse pour
chercher quelque chose de relevant. Bref, il me semble opportun dan
l'affichage d'une commune d'afficher ses tags au niveau de la
relation, même s'il y a un lien pointant sur les infos éventuelles du
noeud associé : le lien cherchera le noeud et ses caractéristiques
avec un lien dans l'antre sens vers la relation.
Ces pages devraient aussi afficher un état en cas d'objets en double
(deux relations pour une même ref:INSEE, ou deux noeuds pour une même
ref:INSEE), en signalant l'anomalie ou l'ambiguité.
Cependant, comme il s'agit de faire l'état des données de découpage de
l'INSEE, on a des données de référence qu'on doit aussi pouvoir
vérifier pour associer chaque commune à son(ses) cantons, sa(ses)
circonscription(s) (cas plus rare), et en tout cas à son
arrondissement unique. De même pour les infos d'un canton, il doit y
avoir une liste des communes inclues totalement ou partiellement (si
seulement on pouvait aussi modéliser les fractions cantonales d'une
commune en tant qu'objet "political_division=canton_fraction", afin
que cette fraction soit totalement incluse dans une et une seule
commune, et dans un et un seul canton, et vérifier qu'on a bien une
converture totale d'une commune soit par un canton qui l'inclut
totalement soit par l'exemple de ses fractions cantonales...).

D'autres découpages sont aussi à associer au delà du découpage
administratif ou politique (cantons et circonscriptions) :
- le découpage postal devrait venir maintenant (mettre les codes
postaux sur les noeuds ne suffit pas, et dans la relation on peut
avoir plusieurs codes postaux hors codes spéciaux comme les CEDEX, et
l'armée qui ne sont pas réellement géolocalisés mais juste gérés dans
un centre de référence) : boundary=postal_code. Ce sera plus exhaustif
et non ambigu (solution déjà déployée en Allemagne)
- le découpage de la carte scolaire jusque l'enseigment secondaire (y
compris les académies, mais non compris l'enseignement supérieur qui
est à part car sans territoire de compétence attitré):
boundary=educational (faut-il un découpage séparé pour le secondaire
?)
- le découpage judiciaire : boundary=judiciary (comme en Belgique ?)
- le découpage militaire (zones de défense incluses) : boundary=military
- le découpage de la sécurité civile : pompiers par exemple (mais
doit-on y inclure les pompiers militaires à Paris et Marseille ?)
- le découpage de la police nationale : boundary=police (est-ce le
même pour la Gendarmerie nationale ou suit-elle le découpage militaire
?)
- le découpage hospitalier (réseau national de santé et des secours
d'urgence/SAMU) peut-être (est-il associé au découpage de la sécurité
civile ? On sait qu'il déborde largement les communes et même les
départements et régions pour certaines spécialités, par exemple pour
la psychiatrie, les centres anti-poison, la couverture médicale et
pharmaceutique...)
- le découpage des charges légales concédées par l'Etat (par exemple :
notaires, huissiers)
- le découpage des zones de licence pour divers services (taxis,...)
- le découpage des zones de compétence en matière de transport public
(pas forcément l'EPCI)
- le découpage des agences de bassin

Le 7 janvier 2013 18:32, PierreV <belett...@hotmail.fr> a écrit :
> verdy_p wrote
>> Je trouve dommage de ne pas lier ces pages comme:
>> http://openstreetmap.fr/outils/etat-commune?insee=35238
>> avec les liens vers les subdivision administratives et politiques
>> (cantons, circonscription législatives) dont fait partie la commune
>> (ou qui divisent la commune dans le cas des cantons)
>>
>> Notamment depuis et vers :
>> http://openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif
>>
>> Et qu'on n'y voit pas non plus d'autres infos comme la population
>> municipale (venant de la relation sinon du noeud place=* quand il
>> existe), les liens "wikipedia:lang=*", les noms "name:lang=*"
>> (provenant de la relation de préférence, sinon du noeud) et sinon que
>> cette page affiche tous les attributs dui noeud et de la relation, en
>> les classant.
>
> Pareil... mais avec un très gros merci a nos cher développeurs qui prennent
> du temps a nous concocter tout ses petits outils bien utiles!
> D'ailleurs dans la continuité des liens pouvant etre dispo pour l'état de la
> commune, on peut rajouter openstreetbug?
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Nouvel-outil-pour-reperer-les-contributeurs-aux-alentours-OpenStreetMap-Contributors-Map-aka-Who-s-a-tp5743183p5743241.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à