Le 4 janvier 2013 13:34, Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a écrit : > >> De : "Pierre Béland" >> >> Tu dis >> > Les "areas" sont définis avec des critères en dur auxquels la relation >> > en question ne correspond pas ... dommage. >> >> puisque tu sembles comprendre ce charabia, tu nous traduit en termes plus >> clairs,pour > nous éviter de faire trop de boucles inutiles? >> > > L'overpass API considère comme surfaces (Areas) uniquement certains types de > polygones. > Le polygone de l'agglo de Tours est défini principalement par le tag > 'boundary', tag > reconnu, mais avec la valeur 'local_authority', qui ne fait pas partie des > valeurs > reconnues. > Pour changer ça, il faudrait un peu de lobbying auprès du concepteur de > l'Overpass-API.
En fait la sélection des éléments pouvant servir de polygone "area" n'est pas dans le code source mais juste dans une requête exécutée régulièrement en tâche de fond (cf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Areas). Donc ces règles de sélection sont propres à chaque instance de l'Overpass-API. Sly me disait que cette requête est très très gourmande en ressources et donc limitée à certains éléments pour qu'elle soit viable. Du coup, le lobbying, c'est auprès de Sly et de l'asso OSM-Fr qu'il faut le faire ;-) - Pour que Sly installe cette requête en tâche de fond. - Pour que l'Overpass-API soit sur une machine hyper-puissance ;-) Cyrille. > > vincent > > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous > tente ? > Je crée ma boîte mail www.laposte.net > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
