Mémoire en défense.

Au contraire, une division administrative présente (en général) une garantie
de stabilité au long terme que n'a pas une chemin rural ou une petite
rivière. Donc pourquoi ne pas asseoir une division sur de  "l'existant"
stable ? 
Certes, il faut probablement n'utiliser que JOSM pour maitriser la bête
relationnelle. (Affirmation non prouvable, je n'utilise que JOSM)

Une idée à long terme (très très long terme) consisterait à avoir, par
commune une répartition territoriale des landuse différents et de pouvoir
faire des calculs de surface respectifs de ces occupations du sol.

Ceci impliquera(it) une très forte cohérence du découpage, mais donnera(it)
une valeur ajoutée intéressante à la base de donnée ...
à condition qu'un outil surface maitrisant les relations existe :)

De toute façon, je rectifie un peu partout des découpages administratifs qui
ne sont pas aux normes (outer) et enchainement., ça ne changera  donc pas
grand chose à la situation actuelle.

Pour l'idée, ben je dépose le brevet .. en Odbl bien sur !



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Petites-bizarreries-sur-Notre-Dame-des-Landes-et-Vigneux-de-Bretagne-tp5742389p5742565.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à