Le 7 décembre 2012 18:54, Arnaud <arnaud....@gmail.com> a écrit : > Philippe, > > Ce n'est pas en ajoutant plus de texte que tu auras raison. > Contrairement a ce que tu disais ce matin [1], CartoDB propose aussi de > l'OSM. >
Je n'ai rien vu en ce sens, mais c'est sans doute dans sa partie backend (outils de conversion/import OSM vers PostGIS, comme aussi KML vers PostGIS). OSM n'est pas nativement PostGIS et CartoDB travaille dans ce format pour les requêtes géographiques à sa base de données. > Point final. Accepte parfois de t'etre trompe, voila tout! > Je me suis peut-être avancé mais ce n'est pas clair dans la description de CartoDB. De toute façon toute son API va bientôt être révisée et ça fait un moement que je n'ai pas regardé ce qu'il pouvait faire dans le détail, et ce n'était PAS l'objet de son annonce du jour. > > "CartoDB va un peu plus loin que OpenLayers mais c'est assez proche > de LeafLet" > > Mais je ne m'etenderai pas... > Les utilisations que j'en ai vu consistent justement à se passer de l'intégration de Leaflet pour utiliser à la place son API et la plupart du temps juste afficher une superposition de couches WMS, plus quelques bulles, façon LeafLet Je n'en connais pas beaucoup car visiblement les applications les plus nombreuses sont sans doûte dans des applications pour afficher des données privées, les autres applications visibles publiquement sont donc plus limitées. Maintenant je n'aime pas trop le rendu Mapbox même s'il est simple à paramétrer et créer (malheureusement ce sont les styles fournis par défaut qui pêchent un peu, ce n'est pas très lisible et pas assez paramétrable pour sélectionner les données qu'on veut voir). C'est rendu plus dans très orienté vers la cartographie routière selon les usages anglosaxons, et il n'y a aucune différenciation des routes, pas de numéros de référence visibles, pas grand chose sur la signalisation, rien sur l'accessibilié ou des éléments plus "naturels", presque rien sur les lignes de transports (juste l'infrastructure de base). pas grand chose sur les services et commerces, ce sont surtout des tâches de couleur, avec très peu de texte visible et presque aucune icône. Et en plus le seul choix de langue possible c'est soit la langue par défaut, soit l'anglais (sinon il faut un compte payant chez eux pour créer son rendu avec ses propres requêtes SQL de sélection et classification des données). Très peu de tags OSM sont pris en compte. C'est pour ça que je regrette que le rendu Mapnik d'OSM, ne soit pas proposé dès le départ, même si ce n'est « pas beau », au moins il est plus complet, ou celui de Mapquest. Mais comme avant il n'y avait que Google et Nokia, ce n'est pas étonnant que pour l'instant ils n'aient préparamétré que Mapbox dans cette première annonce, ils vont certanement ajouter d'autres services WMS par défaut dans leur offre gratuite (mais avant ça il leur faudrait préparer leur propre serveur de tuiles dans ces deux formats de rendu, pour supporter la charge nécessaire, et je comprend bien que cela va leur prendre du temps à préparer et régler).
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
