Pourquoi vouloir refaire la doc de l'INSEE : 
http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/canton-ou-ville.htm
 ?

De : Philippe Verdy [mailto:verd...@wanadoo.fr]
Envoyé : mercredi 5 décembre 2012 15:40
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Premier contact INSEE

Pseudo-cantons ?

Non il a exactement les définitions des cantons électoraux, même si pour cela 
il doit découper certaines communes en « fractions cantonales » (qui peuvent ne 
rien avoir à faire avec les IRIS, même si les IRIS aident le ministère de 
l'Intérieur à définir le découpage cantonal.

En revanche ce que tu appelles « pseudo-canton » est peut-être un CODE 
supplémentaire de regroupement comme « autres cantons » destiné à préserver le 
secret statistique ce regroupement étant propre à chaque type de données 
statistique, il ne constitue jamais en lui-même un découpage : ces 
regroupements seront alors différents par exemple pour les données économiques, 
celles sur le chomage, sur la fiscalité...

Ce n'est pas nouveau dans les données statistiques - NUTS contient aussi de 
tels codes de regroupement à tous les niveaux de son découpage, uniquement 
destiné à boucler un total à 100% pour les sous-zones qui ne sont 
*volontairement* pas détaillées (alors qu'elles sont connues et codifiées 
elles-mêmes individuellement).

L'ISO 3166-1 contient aussi des codes de regroupement et divers codes spéciaux, 
de même les données statistiques mondiales de l'ONU (codification dans sa norme 
UN M.49), mais cela n'implique pas pour autant l'existence de ces regroupements 
en tant qu'entités administratives ou politiques.


Le 5 décembre 2012 15:24, Christian Quest 
<cqu...@openstreetmap.fr<mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit :
Pour les mises à jour, il n'est pas impossible que l'INSEE fasse
directement les mises à jour dans OSM :-)

Ce serait pour eux un moyen supplémentaire de diffuser leurs infos.
Par ailleurs l'INSEE est dans une démarche généralée tournée vers le
web sémantique. Les données seront donc aussi disponibles en RDF
interrogeable via des requêtes SPARQL.

Pour les cantons, c'est encore plus compliqué semble-t-il car l'INSEE
a plusieurs notions de cantons, des cantons ville, des pseudos
cantons... mais ces découpages statistiques n'ont peut être pas de
rapport direct avec les canton du COG.

Le "grand quartiers" correspondent plus ou moins aux TRIRIS, mais ce
n'est plus vraiment d'actualité semble-t-il.

J'ai aussi marqué des points avec mes ref:NUTS ;)

--
Christian

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org<mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à