Le 09/11/2012 13:39, sly (sylvain letuffe) a écrit :
ps: ceci dit, passé mes blagues à 3 kopecks, cela me fait remarquer que l'on obtient donc une moyenne de 13 changeset par utilisateur inscrit, ce que je considère comme extrêmement faible, indiquant l'iniquité d'une telle mesure pour en déduire une quelconque popularité du projet, donc une mesure selon moi sans grand intérêt. Il se passe quoi ? on veut concurrencer la mythomanie de face de bouc ? Ceux qui veulent transformer osm en réseau social se frottent les mains ? On a une action à faire monter ?
Ceci dit -et je partage ta critique- dans nos présentations , on aime bien, faute de mieux, présenter la dynamique du projet avec des courbes comme celle-ci : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats#Registered_users. Bien évidemment, toute mesure, nécessite interprétation ; croire que la qualité, la complétude, la pertinence de la base suit cette courbe flatteuse est un raccourci que seul les journalistes en mal de scoop osent emprunter. Ce sont pourtant eux, en partie, qui apporteront la "connaissance" du projet à Mme. Michu (et sa parentèle et aux voisins). La vraie question est : comment mesurer cette qualité, complétude, pertinence,etc. hors des applications, des usages réels, concrets. Il faudra continuer à naviguer entre approximation flatteuse au niveau mondial et expériences de terrain réussies et relatées au niveau local. Ce ne sont pas des démarches antinomiques.
La fourmi a-t-elle conscience que la Terre n'est qu'un point dans l'espace ? Non, nous n'avons pas une action à faire monter, mais une action à mener. Denis _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
