Je serais aussi d'avis de garder le tag building, quitte à créer une nouvelle variante du contenu.
Il ne faut pas oublier que le building=yes ajouté automatiquement lors de l'ajout de données du cadastre est normalement à remanier avec les données de terrain pour obtenir quelque chose de plus précis ! Sylvain Le 15 octobre 2012 11:56, Ab_fab <gamma....@gmail.com> a écrit : > Moui, 17 m, c'est en sous-sol, pour la fondation. > Il est question d'un cylindre de 4 m de diamètre et 30 m de haut. > > *"Au dessus une collerette d'acier pour boulonner le mât (diamètre 4 m, > haut 30 m)"* > > (pas dur de vérifier dans JOSM) > > Le 15 octobre 2012 11:51, helene_gmx.fr <helene.pe...@gmx.fr> a écrit : > > D'après ce site, la base fait quand même 17,5 m : >> http://pascal.baudouin.**pagesperso-orange.fr/salles_**eolien.htm<http://pascal.baudouin.pagesperso-orange.fr/salles_eolien.htm> >> >> Building est justifié, amha. >> >> Le 15/10/2012 11:30, Francescu GAROBY a écrit : >> >> De base, je trouve qu'utiliser une way pour marquer une éolienne, c'est >>> un poil too much (ou alors, utilisons aussi des ways pour marquer le >>> contour du moindre conteneur de tri sélectif...), mais soit. >>> >> >> ______________________________**_________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> >> > > > > -- > ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> > "Il n'y a pas de pas perdus" > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
