Dans cette zone très densément irriguée, et où la végétation noie tout et change les écoulements des cours d'eau, et où les zones inondées bougent sans arrêt je me demande l'intérêt de l'acuité visuelle des images Bing haute résolution de la Guyane (pas sûr d'ailleurs que Bing soit la source la plus récente ni la plus précise).
Ok les bornes plantées en terre ne devraient pas bouger de si tôt (sauf si des garinperos les déplacent exprès pour implanter un site d'orpaillage clandestin), ce qui risque dene pas être repérés avant un bon moment quand même l'armée française a du mal à s'y rendre et les retrouver dans la végétation ou sur une terre désormais inondée. Hormi la région côtière qui est plus peuplée et mieux équipée, les limites intérieures dans la forêt, où les communes couvrent des zones gigantesques quasiment vides de population résidente (les populations amérindiennes y sont aussi nomades que les sites d'orpaillage légaux ou non), sont très relatives. Même sur les cours d'eaux servant de frontière naturelle avec les pays voisins. Au mieux on repérera les villages et leur petit aérodrome dans certaines clairières hors d'eau, et avant que l'armée revienne, les pistes de terre qui les relient difficilement (encore moins bien que les cours d'eau) auront eu le temps de bouger selon les aléas naturels ou l'exploitation forestière ou agricole. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
