Le 6 octobre 2012 09:56, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :
> > 2. Au lieu de lancer sur cette liste des demandes de correction de > données > > suspectes, n'a-t-on pas dans la panoplie des outils à notre disposition > des > > moyens de marquer les objets/zones à corriger ? Dans le domaine du > > développement logiciel on a des outils de gestion de tickets. Est-ce > qu'on > > peut utiliser des tags pour marquer les objets à modifier ultérieurement > et > > pour expliquer la nature des défauts ? > > > > > Il est possible de mettre un tag "FIXME" sur l'objet en question, cela > le rendra visible dans les outils de contrôle de qualité, mais les > erreurs générées par cet alignement inopportun va (ou est déjà) être > visible dans osmose vu que cela a cassé une limite administrative et > des polygones qui désormais ont une géométrie invalide (ils se > croisent eux-même). > > Bonjour, OpenStreetBugs est un aussi bon outil pour remonter les pb détectés par les humains, pour peu que le commentaire soit explicite. On peut y itérer les commentaires, les zones peuvent être suivies par RSS, il n'y a pas besoin de compte. Il manque la catégorisation/priorisation des anomalies pour en faire un vrai gestionnaire de ticket. On va qu'en même pas créer la liste fr-bug ?! Bruno
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
