Le mercredi 03 octobre 2012 à 22:34 +0200, Nicolas a écrit :
> Bonjour,
>
> En ajoutant des sections de route manquantes, je suis tombé sur cette
> zone, dans laquelle ce qui a été mappé est complètement à côté de la
> plaque par rapport à Bing :
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.41411&lon=0.58987&zoom=16
>
> C'est bizarre, car les routes semblent grosso modo correctement tracées,
> sauf qu'elles sont décalées.
>
> Ca me paraît bizarre, et j'hésite à corriger. Qu'en pensez-vous ?
C'est surement basé sur une trace GPS qui est parti de traviole ou alors
un bug de manipulation de souris vu que les limites communales ne semble
pas correspondre au terrain aussi.
Il faut vérifier les limites communales avec la couche WMS du cadastre.
edit: je viens de vérifier, c'est du cadastre raster. Donc
vraisemblablement un très mauvais alignement des feuilles.
Ya qu'a tout refaire a partir de bing. C'est pas dans un village de 64
habitants qu'il y a du y avoir pour plusieurs millions d'€ d'aménagement
routier !!
Par ailleurs, autant virer les balises inutiles, redondandes, par défaut
des routes genre sur une tertiary (lanes=2, oneway=no, surface=asphalt,
lit=no, cycleway=no, maxspeed=90)...
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
