Je pense qu'on est d'accord sur l'essentiel.
Mais à mon sens, il ne faut pas non plus froisser des contributeurs de bonne
volonté qui sont peut-être juste mal informés, en leur envoyant des messages
pouvant être ressentis comme agressifs. Et j'ai l'impression qu'on est sur
cette pente glissante depuis un mois ou deux.
Pour la majorité des contributeurs, je suppose, participer à OSM est et restera
simplement un hobby ayant une utilité finale. Si ça devient prise de tête, ces
contributeurs partiront.
Bon, pour le cas présent, effectivement, les voies en doublons superposées et
moins détaillées signalées par Eric, c'est pas terrible... Mais attention à la
diplomatie.
Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > trace sans tenir compte de l'existant ou
à la >serpe (traverser le bâti ou ne pas connecter les highways)
Pour une fois que ce n'est pas un import du cadastre qui soupoudre du bâti sur
des highways existantes... (désolé, c'était trop facile, j'ai pas pu
m'empêcher) ;-)
Christian (aka khris78)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
