Cela indique que des données ont été perdues autour de ce point : soit le point a du revenir à d'autres coordonnées, soit un chemin y était connecté, soit un chemin connecté dessus avait été connecté ailleurs mais a été rétabli à ce point, soit ce point a été restauré, soit des tags autour de ce point ont du être modifiés à une ancienne version ou supprimés, ou remis.
Ce qu'Osmose n'indique pas c'est ce qu'il y avait exactement (sinon on n'aurait plus qu'à recopier ce qui a été volontairement supprimé. Autrement dit il faut réenquêter autour, ou revérifier le tracé, revérifier les noms, et les tags manquants. Osmose n'indique pas là qu'il y a une erreur dans les tags (pour cela il utilisera un autre statut en plus de celui-là, qui n'est PAS une indication de tags incorrects mais juste que quelquechose a été perdu puisqu'il y a eu un retour en arrière autour de ce point. Note que la position indiquée n'est qu'une position centrale autour de l'objet modifié. Si c'était un chemin (way), ou une relation un seul point est indiqué pour cet objet (mais je ne sais pas trop lequel, ce n'est pas forcément non plus un centroïde de l'objet actuellement restant. Les traductions manquantes reviendront plus tard mais ce n'est pas grave. Bref on utilise ça pour savoir qu'il y a quelque chose à vérifier autour, mais volontairement on ne sait pas quoi. Il est possible que rien ne soit à corriger : si tout parait clair dans l'état de la carte actuelle, si les relations sont OK (complètes, fermées, sans intersections), si les noms indiqués sont corrects (même s'il manque des traductions qui ont été supprimées), et si Osmose n'indique aucune autre erreur autour, si sur l'imagerie Bing on ne voit rien d'anormal, on peut alors passer dessus et marquer comme "corrigé" ; si on n'est pas sûr, laisser le point signalé jusqu'à ce que quelqu'un passe par là pour vérifier sur le terrain ou jusqu'à ce qu'un certain temps passe (où il y aura eu une correction par quelqu'un qui n'aura même pas vu le signalement Osmose mais corrigé de son côté). Le 23 septembre 2012 09:09, Jean-Francois Nifenecker <jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit : > Bonjour, > > je corrige mes erreurs (et d'autres aussi ;) grâce à Osmose. Dans le rapport > de niveau 1, Osmose montre des erreurs "Dommages de la migration ODbL" > (point noir sur violet). > > Lorsque je consulte la zone dans JOSM, je ne vois pas quoi/comment corriger > car, le plus souvent, les tags sont corrects. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
