Le 03/09/2012 16:44, Christian Quest a écrit :
C'est bien le deuxième sens que je partage, le premier c'est data.gouv.fr ;)
Idem :
* Pot commun = mise en commun = OpenStreetMap
* Pot commun = dépot anarchique = data.gouv.fr
Le 3 septembre 2012 16:40, sly (sylvain letuffe) <li...@letuffe.org> a écrit :
On lundi 3 septembre 2012, Christian Quest wrote:
Le 3 septembre 2012 14:55, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit :
"L’objectif c’est que OpenStreetMap devienne le pot commun de la
cartographie. "
Ouh là ! Ca va pas faire plaisir à certains fondateurs, ça. Gael
pourra sûrement en discuter avec eux pendant le SOTM à Tokyo.
Pourquoi ça ne leur fait pas plaisir cette vision (que je partage) ?
Je pense que pieren voulais parler de l'avis typique de F. Ramm (que je
partage) se cumulant au sens dans ce cas flou en français de ce qu'est
un "pot commun"
Si par "pot commun" on entend : zone dans laquelle tout le monde peut poser ce
qu'il a trouvé de libre sans réflexion sur ce que les autres ont déjà déposé,
alors en effet, je m'inquiète moi aussi de cette méthode trop anarchique qui
conduirait à un bazar de géo-data libres mal fusionnées.
Si on le prend dans le sens de "mettre en commun tout ce qui peut être
vérifiable, modifiable et en l'adaptant à ce qu'il y a déjà" là ok.
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
