Le 31 août 2012 17:28, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2012/8/31 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: >> Les contrôles auxquels j'ai pensé : >> - ce way comporte-t-il au moins 2 noeuds... différents > > Ou dans le même genre : s'il y a 3 noeuds, que le 1er ne soit pas > aussi le dernier... >
Ah oui, un autre cas intéressant auquel je n'avais pas pensé et facile à détecter. >> - ce way repasse-t-il par le même noeud (sauf noeud identique en début et >> fin) > > Et pourquoi pas ? Pour un highway, ça peut être correct. Pour une > surface, c'est autre chose... > Cela pose beaucoup de problème dans les outils GIS en aval, non ? Pourquoi se créer ainsi des problèmes ? >> - existe-t-il un noeud aux même coordonnées que celui que l'on veut >> créer (ou modifier d'ailleurs) > > C'est pas forcément une erreur. On a le cas avec les points > géodésiques en France... > Exact, j'aurai dû préciser "noeuds sans tag", cas typique d'un double import... > Tous ces contrôles sont pour l'instant à la charge des logiciels > d'édition, le serveur se limitant au minimum pour de meilleures > performances mais aussi pour fixer le moins de contraintes possibles à > notre imagination ;-) > J'ai lu ces deux arguments à plusieurs reprises, mais désolé je n'y adhère pas. Pour les perf, les premiers tests n'auraient que très peu d'impact. Celui sur les noeuds en double, c'est à tester. Pour l'imagination, je trouve l'argument assez bizarre... en quoi des données sommes toutes incohérentes sont nécessaires à l'imagination ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
