La même chose arrive parfois avec les limites de planches cadastrales... c'est bien pour ces raisons (entre autres) que l'on fait un import semi-automatique où l'humain a sa place, sans compter les problèmes de décalage, les tracés à simplifier, les chevauchements avec l'existant, etc, etc...
Le 19 août 2012 16:24, Vincent Pottier <vpott...@gmail.com> a écrit : > Le 19/08/2012 15:21, Claude a écrit : > > Bonjour > > J'ai importé le cadastre de l'Abergement la Ronce (39) en télé chargeant les > fichier sur http://cadastre.openstreetmap.fr/ > > le fichier H0001-ABERGEMENT-LA-RONCE-rails.osm contenait le polygone de > l'église de cette commune taggué > > <tag k="railway" v="rail"/> > > cordialement > Claude > > Oui, ça arrive que dans le .pdf provenant de cadastre.gouv.fr, le motif > servant à signaler une église soit interprété comme du rail. > Particulièrement dans les anciens fichiers générés. Mais l'analyseur > s’améliore... > > Donc il ne faut pas prendre en compte ce rail tel quel, mais mettre les tags > building=church + amenity=place_of_worship + religion=christian sur le > bâtiment sous-jacent. > -- > FrViPofm > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
