Le 24 juil. 2012 à 12:12, Jean-Claude Repetto a écrit : > Cette "norme" s'applique aux toponymes. Or, un nom d'établissement n'est pas > un toponyme ...
Tout à fait. L'usage de mettre en majuscule les éléments nominaux et adjectivaux d'un toponyme appartient à l'IGN. Il ne l'applique évidemment qu'aux toponymes dont il a la charge (noms des collectivités publiques, cours d'eau, accidents géographiques majeurs) et aux toponymes "communaux" quand il les met sur ses cartes. Les communes peuvent ne pas le faire sur leurs panneaux pour les toponymes locaux, puisque ces sont elles qui sont responsables de leur rédaction. La communauté OSM française (et non pas francophone) semble, jusqu'à maintenant, d'accord pour s'aligner sur cette pratique déviante par rapport aux règles de la typographie française, mais cela ne doit pas déborder le cadre des toponymes du territoire français. L'idée est de garder une cohérence entre les noms des communes et des toponymes locaux, puisque des noms locaux sont aussi des noms de communes. (Le Vigan, Mézières, Locmaria, , Laval, etc.). Tiens, où est passé le terrain dans l'histoire? S'effacerait-il devant la majesté de l'Etat cartographe? Christian Rogel _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
