Pourquoi tu persistes? Maetma avait indiqué qu'il réparerait lui-même. Romain
Le 25 juillet 2012 09:53, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Je sais qu'il les avait accepté puisqu'il pouvait faire des modifs > depuis. Le problème est que l'accès à son historique est maintenant > corrompu depuis que son compte est supprimé (je ne sais pas si c'est à > sa demande ou à la suite d'une action d'un administrateur). > > Toujours est-il qu'il ne pourra pas directement tenir sa promesse de > réparer lui-même ses dégats sauf s'il utilise le compte d'un autre ou > en crée un nouveau (on ne saura pas forcément que c'est lui s'il > utilise une nouvelle adresse email, et s'il ne se manifeste pas pour > qu'on fasse l'association). > > Une des modifs de suppression massive ne définit même plus aucun cadre > de délimitation. Ca va être difficile de réparer celle-là: > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12394958 > > Le plugin de revert ne marche pas non plus (il y a encore des > anomalies dans la gestion des noeuds supprimés dans JOSM, qui confonds > les suppressions par un utilisateur avec celles par le bot de > rédaction, j'obtiens encore des exceptions de pointeur nul même dans > la dernière version de développement, car là cela touche uniquement à > des relations supprimées sans aucun noeud ou chemin, ce qui est encore > plus bizarre). > > Il marche encore moins avec les modifs d'un utilisateur maintenant > supprimé car les requêtes possibles au serveur ne marchent pas (il > semble que cela constitue un trou de sécurité dans l'API existante qui > vient d'être modifiée après le passage du Bot). > > Cette situation semble montrer que la base OSM est maintenant > largement exposée à des dégâts irréparables facilement par n'importe > qui. Ce cas devrait être ajouté et discuté avec les auteurs de JOSM et > des API du serveur, et du plugin de revert pour JOSM pour voir ce > qu'on peut faire et pourquoi cela ne marche pas comme prévu (je laisse > de côté Potlatch qui n'est pas adapté du tout à faire du revert et > gérer les cas compliqués). > > Le 25 juillet 2012 09:09, Ab_fab <gamma....@gmail.com> a écrit : > > Maetma avait accepté le changement de licence il y a plus d'un an. > > Pour moi, sa réaction est liée au travail du bot vis-à-vis de ses propres > > ajouts, mais pas au principe du changement de licence en tant que tel. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
