joedalton85 a écrit on 23/06/12 13:54:
Bonjour Rodolphe Quiédeville,
joedalton85 <http://www.openstreetmap.org/user/joedalton85> vous a
envoyé un message depuis OpenStreetMap avec le sujet OSM : Information
sur erreur chevauchement batiment/way :
==
Bonjour,
Voulant corriger quelques erreurs, je me suis aperçu que vous aviez
dessiné un bâtiment et/ou une route qui se chevauchent. il manque
peut-être un covered=yes à la portion de route passant sous un bâtiment
> Vous pouvez voir la/les routes concernées :
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/125759769
>
> De plus connaissez-vous l'outil qualité osmose :
> http://osmose.openstreetmap.fr Avec vos données :
> http://osmose.openstreetmap.fr/text/cgi-bin/byuser.py?username= puis
> indiquant votre pseudo Rodolphe Quiédeville
>
> Je vous invite à visiter cette page régulièrement.
>
> Sinon vous pouvez en profiter pour corriger les erreurs autour de
chez vous.
>
> N'hésitez pas si vous avez des questions, Cordialement
>
Bonjour joedalton,
Pour l'historique j'ai dessiné les ways puis un contributueur à ajouté
les bâtiments et créant les dit checvauchements. Cas claissique d'import
massif sans correction manuelle. Pour ma part quand je fais des imports
de bâtiments je recale systématiquement les ways après.
Ne sachant pas si le contibuteur matubu qui a importé les bâtiment n'a
pas fait une erreur de calage je ne vais pas décalé les ways, il
faudrait plutôt reprendre l'import des bâtiments pour voir si tout est
correct.
Osmose ne sait pas détecter l'antériorité des ways les uns par rapport
aux autres ?
Cordialement
PS : je cc la liste OSM pour ouvrir la discussion sur des faux-positifs
d'osmose
--
Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre
http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
