salut je passe beaucoup de temps à recaler les bâtiments dans mon coin, Bing est en effet bien mieux calé et plus homogène (vérification avec les points géodésiques, traces gps et registre parcellaire graphique). Dans les fermes, il y a souvent des décalages, bâtiments qui n'existent plus, bâtiments composés de pleins de polygones sans signification (mauvais import). Les cadastres de deux communes limitrophes sont souvent décalés entre eux, ce qui confirme que c'est une source à utiliser avec précaution (ex ici : le cadastre de st-clémentin était décalé au sud, celui de Voultegon au Nord. Quand j'ai commencé à éditer cette zone, les bâtiments se chevauchaient entre ces deux communes, et il n'y avait pas de place pour la route...)
Mika_Gueret Le jeudi 21 juin 2012 à 08:25 +0200, Christian Quest a écrit : > Le cadastre est: > - en général correct, > - parfois un peu décallé sur les bords de la commune, > - parfois un peu décallé sur tel ou tel bâtiment (je pense parce qu'il > n'a pas été construit où c'était prévu dans le permis de construire), > - parfois franchement complètement à côté de la plaque (mon record > perso c'est près de 400m de décalage sur toute la commune). > > > Donc... comme indiqué, il faut croiser avec les repères géodésiques, > un ensemble de traces GPS (une trace unique n'est pas précise). > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
