Bonjour à tous Vendredi dernier, j'ai participé à une réunion pour présenter OSM au directeur de l'Office du tourisme d'Apt [1] (je remplaçais Jean-Louis Zimmerman qui n'a pas pu se déplacer). La discussion a tourné autour des sujets classiques lorsqu'on rencontre des personnes qui connaissent peu OSM : * Qui se cache derrière la communauté ? * Qui contrôle les modifications ? * Comment connaître la nomenclature (clés/valeurs) et comment l'utiliser pour mon besoin ?
Ces question montrent qu'il faut prendre le temps de bien présenter ce qu'est le "crowd-sourcing", sans présupposer que tout le monde connaît le modèle de wikipédia. Pour nous, il semble naturel de créer un compte utilisateur et de modifier une page dans un wiki. Attention au raccourci classique "OSM, le wikipédia de la cartographie", qui éclaire en fait très peu ceux qui ne savent pas qu'on peut participer à wikipédia via "modifier la page". Une autre question importante a été soulevée, celle de la responsabilité des ré-utilisateurs de données OSM. Par exemple, admettons que l'office du tourisme utilise les données OSM pour créer une carte papier (et à terme pourquoi pas d'autres services plus orientés web). Une personne utilise cette carte pour planifier sa randonnée. Si ce randonneur se blesse sur une propriété privée (une branche d'un arbre qui tombe...), il risque de porter plainte contre le propriétaire, qui va lui se retourner contre l'éditeur de la carte (ici l'office de tourisme). Le directeur m'a dit en substance "en tant qu'éditeur, nous sommes responsables. Si je travaille avec des données IGN, cet organisme me les certifie conformes. Mais qui me certifie la qualité des données OSM ?". En gros la peur serait qu'une donnée erronée dans OSM (chemin de randonnée qui passe au mauvais endroit) entraîne une responsabilité de l'office vis à vis des utilisateurs de la carte. N'étant pas juriste, je n'ai pas donné de réponse. Si quelqu'un a connaissance d'une jurisprudence dans le domaine des données crowdsourcées (osm ou autre), ce serait bien d'avoir un éclaircissement. Enfin, voyant que le directeur, malgré les questions de fond sur OSM, semble prêt à donner une chance au projet, je lui ai annoncé que j'allais essayer de mobiliser la communauté de bénévoles pour lui montrer qu'on pouvait améliorer OSM à Apt et dans les communes environnantes. J'invite donc les personnes motivées à se manifester :) J'ai créé pour ce projet une page wiki [2], qu'il reste à organiser et compléter [1] http://www.luberon-apt.fr/index.php/fr/decouvrir/destinations [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pays_d_Apt Michael
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
