Bonjour, Le jeudi 24 mai 2012 09:36:53 Gilles Bassière a écrit : > Effectivement, si on veut être très rigoureux (notamment si on aime bien > le principe de normalisation relationnelle), on peut considérer que > "Tout est relation". Par exemple, les multiples tronçons d'une route > sont des ways non-taggés qu'on inclut dans une relations portant le > name= et le highway=. > > C'est une position cohérente d'un point de vue intellectuel, je l'ai > déjà lu ou entendu. Mais ça rend l'édition bien plus compliqué. C'est > pourquoi, en pratique, on continue à répéter les tags sur les multiples > tronçons d'une même rue. Le pragmatisme et la dé-normalisation sont dans > l'air du temps !
Oui, nous sommes certains à y rêver :-) Que c'est moche d'avoir tous ces tags répétés. Comme c'est parfois hasardeux de modifier les attributs d'une voie sans en oublier un morceau … (bon ok, on s'en sort au pire en faisant une recherche). Mais effectivement, tant que nous n'avons pas des éditeurs qui permettent de gérer cela simplement, on ne peut pas y passer. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
