Le 05/05/2012 14:12, Philippe Verdy a écrit :
Le 5 mai 2012 14:04, Christian Quest<cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :
Pour moi (et visiblement pour d'autres) il n'y a pas de limitation
côté OSM mais un bug dans osm2gis qui ne gère pas correctement les cas
particuliers que tu as très justement signalé.
Je maintiens que ton fichier démo2 reste ambigu
Ambigu mais valide.
OSM c'est un peu duck typing, comme python : ça peut faire un
multipolygone, donc c'est un multipolygone.
selon les règles mêmes
énoncées dans le wiki et qu'il n'y a PAS de bogue d'osm2gis selon les
règles énoncées dans le wiki qui interdit d'interpréter l'ordre des
membres mais ne propose pas d'autre mécanisme (je propose les rôles
comme mécanisme de distinction) !
En fait il manque une heuristique à osm2* pour trouver des modèles
valides dans leurs représentations à partir de représentations valides
dans OSM.
Et c'est sur qu'ajouter cette heuristique plomberait le calcul.
Avec une API 0.7 et un type area, l’ambiguïté serait levée.
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
