"Fusion" ??? L'article se plante. Et la licence de Microsoft est
claire : Microsoft ne fait que donner accès gratuitement à son
imagerie (et seulement elle, à l'exclusion de toutes les autres
données liées telles que les URL géolocalisées et résultats de
recherches sur son moteur, et l'ensemble des métadonnées y compris
toponymiques éventuellement traduites ou adaptées à un utiisateur de
son service)

Bred Microsoft continue à posséder "sa" carte, son rendu, ses données
collectées, mais offre seulement une licence de réutilisation gratuite
de l'imagerie qu'il a achetée aux fournisseurs d'orthophotographie.

Microsoft demande pour cela qu'on utilise exclusivement son API
documentée et exclut qu'on aille fouiller ses données par d'autres
moyens (par exemple si Bing propose une imagerie plus récente ou plus
précise dans certaines zones qu'il souhaite n'afficher que sur son
propre service). Et il demande qu'on mentionne la source de l'imagerie
de façon lisible (mais ne demande pas qu'on mettre "Bing" comme source
des données de la base OSM, même si elles sont dérivées de cette
imagerie Yahoo/Bing.

Le 4 mai 2012 16:14, djo_man <djo_...@laposte.net> a écrit :
>
> bonjour à tous
>
> au detour du blog de
> http://iphonesoft.fr/2012/05/04/iphoto-la-mise-a-jour-101 on croise
>
> "Il faut savoir que Microsoft a annoncé la fusion de Bing Maps avec OSM, ce
> que fait déjà Facebook ou encore Foursquare. "
>
> info ou intox ?

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à