2012/5/3 ZIMMY <jeanlouis.zimmerm...@laposte.net>: > Il semble plus intéressant de mettre > access:wheelchair/blind/deaf/mental_disabled de façon à bien spécifier que > cela peut encore se décliner. > > Finalement en gardant cette logique de wheelchair=yes/no/limited peut-être > cela va-t-il induire d'autres alimentations du type > blind=yes > deaf=yes > mental_disabled=yes.
Pour "wheelchair", cela semble suivre la convention habituelle des autres moyens de locomotion comme "bicycle=yes", "foot=yes", etc. Mais ce qui semble assez logique pour un moyen de locomotion l'est moins concernant un handicape (aveugle, sourd). Peut-être que certains ici suivent ce sujet plus particulièrement mais je te conseille vivement d'en discuter sur la liste de diffusion dédiée : http://lists.openstreetmap.org/listinfo/accessibility (voir aussi le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Accessibility) Le pire serait que chaque pays mette en place ses propres tags. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
