Je n'ai pas une grand expérience dans maperitive, mais je peux essayer tout de même.
Il faut que tu rajoute un AND NOT (tourism=guidepost) à cette ligne : tourism: tourism=information Je n'ai pas testé, mais cela doit marcher. Cela évite que les panneaux indicateurs ne rentrent dans cette règle. Pour le nom de la rivière, il est affiché à partir du zoom 15. Ce n'est pas le cas ? Pour le name de la relation hiking, il faut que tu ajoute, la ou les règles de rendus pour ta relation sont écrites, un bloc define ... draw : text Le 15 mars 2012 22:32, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit : > Bonsoir, > > L'idée me trottait dans la tête depuis un moment, je me suis enfin lancé à > tester Maperitive. > > Pour mon premier essai, je suis donc parti sur l'itinéraire que j'ai > repéré en février sur la commune de Plancoët. > > L'export png est disponible > ici<https://docs.google.com/open?id=0B-VTP3CNuo8TNVRqekRIYm5SaC1LbmdsdnBvcTlQQQ>et > le fichier rules est joint à ce mail. > > C'est l'étape exploitation des données (comme le disait Gilles dans son > message intitulé "La néo-géographie sur ses deux jambes) qu'il me manquait > pour valoriser les données récoltées et accroitre ainsi l'intérêt d'OSM > auprès des personnes que je rencontre. > > Donc pour en revenir à la carte réalisée grâce à Maperitive, il me reste > quelques réglages pour lesquels j'aurai besoin d'aide: > - j'ai appliqué un icône pour tourism=information mais dans mon cas je ne > souhaite l'afficher que pour l'Office de tourisme. Les autres correspondent > à des guidepost. Y-a-t'il une commande pour qui permettrait de faire la > distinction? > - la relation route=hiking porte un nom mais je n'arrive pas à l'afficher; > - idem pour le nom de la rivière ; > - toujours pour la rivière, pourquoi son tracé s'arrête-il au contact de > la zone résidentielle? > - enfin, comment séparer les icône hôtel et restaurant qui appartiennent > au même nœud? > > Merci par avance de partager vos expériences avec Maperitive. > > Romain > > Le 24 février 2012 11:12, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit : > > Le 24 février 2012 10:45, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : >> >> 2012/2/24 Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com>: >>> >>> Est-ce que cet itinéraire est balisé sur le terrain ? Est-il définit >>> par une quelconque autorité ? >>> >> >> Oui comme je viens de le dire. Il lui manque cependant un nom... >> >> >>> D'après moi (et d'autres), c'est une condition indispensable pour >>> importer des itinéraires dans OSM. >>> >>> Pieren >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
