Bonjour,

Au vu de la photo, vous êtes ok pour que je convertisse mes guidepost en
trail_blaze?

Romain

Le 8 mars 2012 19:39, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit :

> Alors, tout d'abord, merci pour vos suggestions. J'aime bien l'idée de
> Gilles avec
> tourism=information
> information=trail_blaze
> hiking=yes
> operator=
> support=tree|pole|rock
> description=
>
> Et voici donc la 
> photo<https://picasaweb.google.com/107503929149262426060/Balise?authuser=0&feat=directlink>de
>  l'arbre tombé dont je parlais plus haut avec 2 balises dessus.
>
> Les propositions de Gilles font-elle donc consensus? Il faudra de toute
> manière que je revienne sur mes contributions antérieures où j'ai utilisé
> de façon inappropriée le tag information=guidepost
>
> Romain
>
> Le 8 mars 2012 12:28, Gilles Bassière <gbassi...@gmail.com> a écrit :
>
> Le jeudi 08 mars 2012 à 11:05 +0100, Christian Quest a écrit :
>> > Ca me choque un peu d'utiliser tourism=information qui de mémoire
>> > indique plutôt un panneau d'info touristique comme un plan.
>>
>> tourism=information a un spectre assez large. D'où l'apparition de la
>> clé information=* pour préciser :
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:information
>>
>> Ça me semble pas idiot de faire rentrer trail_blaze comme une valeur
>> possible de information=*. Puisqu'il y a déjà un embryon d'usage, autant
>> faire pareil.
>>
>> > guidepost c'est pas plutôt pour les panneaux indicateurs, non ?
>>
>> Oui, c'est ça. Ça a été discuté au début du fil de discussion. À mon
>> humble avis (et sans avoir vu de photos), le cas décrit par Romain
>> correspond à des "trail blazes" plus qu'à des "guide/sign posts".
>>
>> > Ca ne s'apparente pas plutôt aux "milestone" ? Après-tout, si j'ai
>> > bien compris il s'agit de repères réguliers sur l'itinéraire qui
>> > souvent ont une information kilométrique pour indiquer où on en est
>> > sur l'itinéraire.
>>
>> Un "trail blaze" pourrait effectivement s'apparenter au haut d'une borne
>> kilométrique : la couleur (+ la ref de la route) permette de savoir sur
>> quel itinéraire on est. Mais, dans le cas de la randonnée, je n'ai
>> jamais vu de kilométrage (ou d'indication de progression) sur ces
>> marques (le bas d'une borne kilométrique). Lorsqu'il y a une description
>> un peu élaborée avec direction fléchée et/ou kilométrage, j'appelle ça
>> un "guide post".
>>
>> > Romain, aurais-tu une photo d'une telle marque pour qu'on parle tous
>> > bien de la même chose ?
>>
>> En attendant de voir le cas de Romain, on peut trouver :
>> - des photos de "guide posts" :
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dguidepost
>> - des photos de "trail blazes" :
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Trail_blazing
>>
>> Cordialement
>> Gilles
>>
>> > Le 8 mars 2012 10:52, Gilles Bassière <gbassi...@gmail.com> a écrit :
>> > > Bonjour,
>> > >
>> > > J'ai fouillé TagInfo un peu plus attentivement avec les mots-clés
>> blaze,
>> > > trailblaze et guidepost. On trouve quand même 319 occurrences de
>> > > information=trail_blaze affectés à des nodes. TagInfo montre d'autres
>> > > résultats mais ils sont plutôt affectés à des ways :
>> > > http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=blaze
>> > >
>> > > Certains contributeurs utilisent la clé guidepost=* pour préciser le
>> > > type de guidepost mais j'ai du mal à y voir une cohérence :
>> > > http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=guidepost
>> > >
>> > > Tu pourrais donc raisonnablement envisager un node avec :
>> > > tourism=information
>> > > information=trail_blaze
>> > > hiking=yes
>> > > operator=L'association locale dont tu parlais ?
>> > >
>> > > Pour décrire le support, peut-être :
>> > > support=tree|pole|rock
>> > > description=bla bla bla
>> > >
>> > > Évidemment, la balise information=trail_blaze et la clé support=* sont
>> > > non documentées mais TagInfo montre qu'il y a déjà un embryon d'usage.
>> > > Vérifie quand même sur le wiki et peut-être sur les listes de
>> discussion
>> > > s'il n'y a pas eu des discussions à ce propos.
>> > >
>> > > Dans TagInfo, le lien XAPI te permet de télécharger les objets
>> concernés
>> > > pour les étudier dans JOSM. Ça t'aidera peut-être à trouver des clés
>> > > cohérentes (ou pas).
>> > >
>> > > Il te reste à inventer comment inclure ces marques dans ta relation
>> > > route décrivant l'itinéraire. Le wiki ne mentionne aucun rôle
>> pertinent
>> > > et je ne vois pas comment étudier les rôles dans TagInfo.
>> > >
>> > > Cordialement
>> > > Gilles
>>
>> --
>> Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
>> http://gbassiere.free.fr/
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à