Le 22 février 2012 19:03, Emilie Laffray <emilie.laff...@gmail.com> a écrit : > C'est pour ça qu'il y a le type gist sous postgresql. Mais je te conseille > vraiment de pousser l'idée sur la mailing list internationale de > développement.
Je connais ce type. Il est malheureusement bien plus limité dans son usage que la solution très générale des index multidimensionnels, qui sont aussi optimum en terme de distribution statistique des données puisque 'autoadaptatifs" et ne nécessitant *aucune* prétransformation avec un découpage prédéterminé arbitraire (ce que fait le type gist en question). J'ai l'habitude d'utiliser des index multidimensionnels sour Oracle, et cela ne change strictement rien au modèle relationnel lui-même : on n'a pas besoin du tout de type spécial pour des valeurs multidimensionnelles (même si de tels moteurs savent par exemple déclarer un attribut de type "nombre complexe", adéquat pour représenter une coordonnée 2D), voire parfois aussi des valeurs de type vecteur ou matrice (avec des dimensions et tailles prédéterminées), pour ne pas avoir à nommer chaque coordonnée dans un attribut séparé, ni non plus individuellement leur type, quand les coordonnées sont de type homogène, généralement numérique (entier mais le plus souvent ou réel en simple ou double précision), ce qui est fort pratique pour les valeurs complexes. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
