>>>> De : Erik Amzallag <amzallag.e...@gmail.com>
Le 16 février 2012 14:27, sly (sylvain letuffe) <li...@letuffe.org> a écrit :
>>>> >>>> >>>> On jeudi 16 février 2012, THEVENON Julien wrote:
>
>>>>> >>>> >>>> > Je pensais plutot au cas des communes qui ont ete importees a
>>>>> >>>> >>>> > partir du
>>>>> >>>> >>>> > cadastre Raster georeference manuellement et qu on voudrait
>>>>> >>>> >>>> > verifier/retravailler une fois la commune dispo en vectoriel
>
>>>>> >>>>Pas con, mais ça, ça n'est pas possible en se basant uniquement sur
>>>>> >>>>les
>>>>> >>>> fichiers que je génère concernant le suivi des communes puisque le
>>>>> >>>> cas de
>>>>> >>>> commune que tu présentes ne sera pas dans la liste vu qu'elle est
>>>>> >>>> présente
>>>>> >>>> dans OSM. (ne sont listées que les communes dont la limite n'est
>>>>> >>>> pas dans
>>>>> >>>> OSM)
>
>>>>> >>>> Il faudrait recroiser les informations avec celles d'avant... pas
>>>>> >>>> forcément
>>>>> >>>> simple.
>
>>>> c'est pourtant ce qui serait intéressant. Connaitre les communes (dont les
limites existent déjà) qui viennent de passer au format vecteur.
>>>> Que
ce soit pour importer les limites administratives plus précises, ajuster les
rues et éventuellement faire l'import du bâti (mais pas celui de
l'hydrographie, hein :) )
+1, j avais zappe de mentionner ces interets la
Julien
>________________________________
> De : Erik Amzallag <amzallag.e...@gmail.com>
>À : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org>
>Envoyé le : Jeudi 16 février 2012 14h38
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Accès KO au suivi des communes
>
>
>
>
>
>Le 16 février 2012 14:27, sly (sylvain letuffe) <li...@letuffe.org> a écrit :
>
>On jeudi 16 février 2012, THEVENON Julien wrote:
>>
>>> Je pensais plutot au cas des communes qui ont ete importees a partir du
>>> cadastre Raster georeference manuellement et qu on voudrait
>>> verifier/retravailler une fois la commune dispo en vectoriel
>>
>>Pas con, mais ça, ça n'est pas possible en se basant uniquement sur les
>>fichiers que je génère concernant le suivi des communes puisque le cas de
>>commune que tu présentes ne sera pas dans la liste vu qu'elle est présente
>>dans OSM. (ne sont listées que les communes dont la limite n'est pas dans
>>OSM)
>>
>>Il faudrait recroiser les informations avec celles d'avant... pas forcément
>>simple.
>>
>
>c'est pourtant ce qui serait intéressant. Connaitre les communes (dont les
>limites existent déjà) qui viennent de passer au format vecteur.
>Que ce soit pour importer les limites administratives plus précises, ajuster
>les rues et éventuellement faire l'import du bâti (mais pas celui de
>l'hydrographie, hein :) )
>
>
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
