On 01/29/12 10:49, Philippe Pary wrote:
Le 29/01/2012 04:08, Philippe Verdy a écrit :
Le 28 janvier 2012 21:36, Romain MEHUT<romain.me...@gmail.com> a
écrit :
> Salut Loïc,
>
> J'avais même pris contact avec Nicolas Poulouin. Cela a été
discuté dans ce
>
fil:http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg31734.html
>
> Je l'avais également eu au téléphone et il m'avait donc fait la
même réponse
> qu'à toi.
>
> Je l'ai relancé tout récemment suite à ces deux news:
> *
>
http://isabelleetlevelo.20minutes-blogs.fr/archive/2011/09/24/naviki-vers-un-portail-europeen-des-voies-vertes-et-velorout.html#more
> qui annonce la création d'un portail européen des voies vertes et
véloroutes
> avec Naviki. Il est indiqué que l'AF3V va y contribuer.
> * sa participation à la 1ère journée nationale du vélo
>
> mais sa position par rapport à OSM n'a pas évolué...
L'asso génère-t-elle réellement des revenus de sa carto, oubien est-ce
que cela lui coûte plus cher de la maintenir ?
Dans les deux cas, mettre les données dans OSM est un argument pour
une reconnaissance d'utilité publique et donc un gain financier
(défiscalisation des dons)
Je n'ai jamais testé l'argument, je ne sais pas s'il est solide.
Philippe
D'après le message cité précédemment, il ne s'agit d'un problème
d'argent, mais de visibilité.
Yves
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
