Le 10/01/2012 10:58, Christian Quest a écrit :
Pour réparer ce genre d'import partiel, je préfère la solution qui
consiste à refaire la fusion entre les noeuds orphelins et le fichier
de bâti complet. Ca va plus vite et c'est plus soft pour la BDD OSM
car on conserve des nodes créés.

Je veux bien m'en charger, je l'ai fait sur plusieurs grandes villes.
Ce qu'il faut à tout prix évité, c'est d'être deux (ou plus) à faire
la correction en parallèle, rien de mieux pour se mélanger les
pinceaux !


Le 10 janvier 2012 10:22, Matthias Dietrich<eiger....@gmail.com>  a écrit :
Le 9 janvier 2012 13:31, Matthias Dietrich<eiger....@gmail.com>  a écrit :
Le 9 janvier 2012 13:00, Nolwenn<donolw...@gmail.com>  a écrit :
En regardant la carte du côté de Bandol, j'étais étonné de ne pas voir le bâti
(http://www.openstreetmap.org/?lat=43.13568&lon=5.754&zoom=15&layers=M).
En téléchargant la zone avec JOSM j'ai vu qu'il y avait une multitude de nœuds
isolés et qui semblait définir les angles des bâtiments.
Le contributeur auteur de l'import ne semble pas trop au point sur la
technique d'import.
Je pense qu'il va falloir enlever tous les points isolés qui n'ont pas de tag.
Avec un peu de chance, si les points du bâti n'ont pas été bougés
depuis leur création, on pourrait faire une annulation du changeset.

Bon, il y a un peu de boulot pour reprendre le bâti à Bandol. J'ai
trouvé 3 changesets qui ne contiennent que nes nœuds , aucun way :

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10113405  (50 000 nœuds !)
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10113839  (2 000 nœuds )
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10117709  (18 000 nœuds )

Vu la quantité de nœuds déjà en base, il faudrait peut-être voir s'il
n'est pas possible de les réutiliser.
Une idée qui ne débouchera peut-être sur rien : si par chance les
coordonnées des nœuds sont les même dans la base et dans le fichier
.osm, on pourrait ouvrir le fichier osm dans JOSM, charger la zone,
lancer le validator JOSM qui devrait détecter des nœuds superposés et
laisser le validator corriger les doublons. Ainsi il ne resterait que
les ways à envoyer dans la base. Bien évidemment, si les coordonnées
sont légèrement différentes (effets d'arrondis), ça ne marchera pas.

Dans l'immédiat je n'ai pas le temps de m'en occuper, avis aux amateurs.

Matthias

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Humm... évidemment je n'ai pas lu ton message... :-(

Je viens d'envoyer un bâti avec fusion des nodes existants. J'espère que je ne t'ai pas coupé l'herbe sous le pied.

A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à