Bonjour, > De : "Etienne Trimaille" > > On progresse ! :) > > Mais il semble nécessaire de clarifier le nommage de ces relations > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives/ Mise_au_point_du_modele_des_EPCI#Tags_.C3.A0_inclure > > En regardant la carte, on distingue 2 cas : > -un pour le nom tel que présent dans les tableaux de l'INSEE > -un pour le nom d'usage > > J'avais importer toutes les EPCIs de mon département et elles ont toutes > été renommés pour ne mettre que le nom d'usage (sans le Communauté de > Communes de blabla). > Si il faut mettre le nom d'usage, je suis plus partant pour le mettre dans > alt_name, et le nom INSEE dans name.
+1 > > Il y a eu une discussion ? > J'ai au moins souvenir de cette discussion (ce message et les suivants) : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-January/030080.html mais le wiki n'est pas très locace [1]. La page de discussion correspondante [2] fait à peine mieux : il y a des exemples de nommage, mais aucun schéma de tags (je me dénonce pour cette rédaction). La toute récente floraison de com'com pourrait être l'occasion de clarifier tout ça. En résumé, en reprenant les différentes bribes, je suis personnellement pour : - name=* : le nom fourni par l'INSEE, y compris les termes "Communauté de ..." - alt_name=* : le nom d'usage (souvent une portion du précédent) - short_name=* : le sigle s'il est usité vincent [1] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives# .C3.89tablissements_publics_de_coop.C3.A9ration_intercommunale [2] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer _les_limites_administratives#EPCI Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
