Plus généralement, ne serait-ce pas pas une bonne de purger la base ? De ne garder arbitrairement qu'un historique de 5 max par exemple par objet? Est-ce bien nécessaire de traîner la genèse complète de chaque objet ? Ca réduirait considérablement le volume de la base, rendrait tout ca plus réactif et pour le coup ca aurait pour avantage énorme de supprimer le problème d'un "non compliant" enfoui il y a 25 versions sans violer d'un droit d'auteur.
> L'explication serait que le premier auteur est un anonyme. Pendant les > premières années d'OSM, il était possible de s'inscrire sans dévoiler > son identité. Cette possibilité a été supprimée parce que les autres > contributeurs n'avaient aucun moyen de communiquer avec ces personnes > (sauf les admins qui ont les emails). Une date couperet avait été fixé > pour que ceux qui le souhaitaient, dévoilent leur pseudo, sinon ils ne > pourraient plus contribuer (mais resteront dans l'anonymat). Le > premier contributeur du way 4776297 "user_7568" est dans cette > catégorie mais il a malgré tout accepter les CT's. D'après Frederik > Ramm, il faudrait traiter manuellement ces cas particuliers (je n'ai > pas bien compris pourquoi mais à priori, ses contributions n'ont pas > de raisons d'être effacées) ... > Au passage, j'ai découvert cet outil en ligne qui permet d'afficher > l'historique d'un élément OSM d'une manière très lisible à cette > adresse: > http://osm.mapki.com/history/ > par exemple: > http://osm.mapki.com/history/way.php?id=4776297 > Plus généralement, on peut se poser la question de l'opportunité > d'effacer des ways qui ont 20 ou 30 versions seulement parce que le > premier contributeur refuserait les CT's. On pourrait considérer que > les droits liés sont noyés par les contributeurs suivants. Mais bon, > la carte a visiblement une interprétation très rigoureuse (peut-être > trop) de ce qui devrait disparaitre et cela n'est que l'interprétation > des règles de suppression par Frederik Ramm. Cela n'engage que lui. > Autant vous dire que la discussion fait rage sur les listes > internationales car cette carte donne un aperçu très pessimiste sur > certains pays. De plus, comme les règles de suppression ne sont pas > encore gravées dans le marbre, il y aura encore du changement d'ici au > 1er avril. > Pieren > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ----------------- Eric (User:Blueberry) _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
