sly (sylvain letuffe) a écrit on 12/12/2011 12:56:
Partant aussi.
On a comme base de départ la base Géofla[1] des cantons, mais la
précision est loooooooin de valoir ce que l'on a déjà dans OSM, on s'en
sert juste pour les meta-données ?
1. http://ur1.ca/6mhl4
2. http://ur1.ca/6mhmj
C'est toujours intéressant d'avoir une représentation graphique, je découvre
un aspect amusant des données Géofla :
Le point triple (ou plus) commun à 3 frontières de communes (ou plus) est lui
de très bonne précision contrairement à tous les autres points qui, ça me
semble clair, sont issus d'un algorithme de simplification.
Oui pour la simplification et la base géo se présente d'ailleurs comme
telle : "GEOFLA® permet à des échelles nationales et régionales de
situer toute information thématique, d'analyser des données statistiques
et de gérer des déplacements routiers."
Par contre pour les points triples je n'ai pas constaté la même chose
que toi voir entres autres :
http://ur1.ca/6mi6y
Aucun des points que j'ai vérifié n'est pile sur les données OSM.
--
Rodolphe Quiédeville
http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
