Il semblerait que certains aient du mal à saisir ce que j'ai écrit et partent en guerre contre des moulins à vent.
Si je parle d'un bac à sable, c'est justement pour qu'il n'y ait rien d'automatique et pas de copier-coller. Alors pourquoi, s'échauffer à ce point? Excusez-moi d'être plus long, mais vous m'y obligez : Le recyclage de pages du wiki OSM doit obéir à trois principes 1 Une infime partie des pages du wiki OSM a un intérêt sur osm.fr Raison : on ne va pas mettre les pages détaillant les tags, les pages des villes, communes, territoires ou les tutoriaux des logiciels et dans ce petit nombre, on évitera, sans les interdire, les pages soumises à trop d'évolution dans l'année. Sont a priori concernés les textes juridiques, les pages sur des problèmes spécifiques, mais courants, les listes de contacts. 2 Les pages sélectionnées doivent être, comme je l'ai dit, raccourcies et adaptées Raison : Il ne s'agit pas du même public ou, quand c'est le même, il cherche autre chose 3 Celui qui se charge de l'adaptation doit avoir à l'esprit le format de mise en page du site cible Raison : Sur osm.fr, les articles ne sont pas présentés sur une seule page et pas tous seuls Le travail d'adaptation est un travail intellectuel assez complexe qui nécessite de l'expérience dans la rédaction (ma vie professionnelle m'en a donné et j'ai commencé mes études en documentation par des exercices de résumés d'articles scientifiques à réduire de 80%) C'est pourquoi un bac à sable faisant jouer les templates du site osm.fr serait une aide formidable, car cela réduirait les risques de transférer des textes inadaptés. Cela résoudrait aussi la question des images du wiki, puisqu'on disposerait d'un outil de mise en page. Christian _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
