ahmster wrote: > > Le 04/11/2011 23:18, darrepac a écrit : >> Bon je relance un peu le sujet après avoir fait pas mal (à mon niveau) de >> modifs OSM aujourd'hui et notamment rentrer des sentiers (beau bordel je >> trouve pour bien définir un sentier et notamment son usage à la fois >> rando >> et à la fois vtt mais passons). > > une regle dans OSM est de decrire le terrain au mieux, mais pas son usage > une piste de kart, qui est par essence construite et reservee pour les > karts, on va mettre que c'est une piste de kart, mais un chemin on va > pas mettre si c'est un chemin de VTT ou de rando, on va mettre que c'est > un chemin, avec eventuellement une description de son etat de surface > Euh, c'est pas moi qui est inventé le tag sac_scale et mtb ...du coup, toi tu dis qu'il faut pas les utiliser? je mets juste highway=path et basta?
> un chemin dans OSM n'est jamais l'importation brute d'une trace GPS : > c'est trop imprecis > Je veux bien te croire mais dans la réalité de ce que j'ai vu aujourd'hui, ma trace GPS était bien plus précise que certains sentiers marqués...et globalement, une trace GPS de qualité (fréquence d'échantillonage suffisant etc) me semble être tout à fait une bonne référence pour des sentiers > si on a une grande quantite de traces GPS disponibles et donc pas le > temps de les tracer toutes une a une, on les uploade dans OSM, ca permet > a d'autres de les voir et de tracer les chemins en se servant de ces > traces > ok donc j'ai loupé ca: on peut mettre plein de trace GPS et tout le monde peut les voir sans que ce soit rentré dans la carte? comment ca marche? Pascal -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Import-Massif-tp6955301p6964503.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
