Le 22 août 2011 11:02, Nicolas Dumoulin < nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net> a écrit :
> > Je ne suis pas sûr que ce soit très efficace, car à part ceux qui édite des > données sur cette frontière et ont la curiosité de se poser la question de > ce > que c'est et aller voir les attributs du chemin, l'impact publicitiaire > doit > être très faible. > Pas faux. Je vais réfléchir à moyen plus efficace et moins intrusif (un plugin JOSM par exemple), ça m'intéresse tout de même d'avoir cette info sous la main, surtout lorsque tous les centres régionaux équivalents au CRAIG vont se mettre à partager leur WMS sous l'impulsion d'Etalab. > Je pense qu'il est plus efficace d'observer les modifications récentes des > zones > auvergnates, et si elle comporte un tag source=bing, contacter l'auteur. > La différence, c'est que ça demande un travail actif, ça :) > > Bon, après étant donné le nombre de changeset sans tag source … (À quand le > refus des changeset sans tag source !!) > Pieren a déjà suggéré des améliorations sur ce point pour l'API 0.7 mais je ne sais pas s'il y a eu des retours: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.7#Better_handling_of_sourcing_.28.27source.27_tag.29 > > Bref, je ne vois pas non plus l'utilité de cette limite. > > En attendant, j'ai fait un gros ménage dans les limites couvrant la métropole: - J'ai supprimé toutes les limites Yahoo. Non seulement la qualité des photos était nulle, mais de toute façon Yahoo Maps s'arrête très bientôt (le 13 septembre !). - J'ai remplacé tous les name par des description et les render=no par des noname=yes. Vincent
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
