A titre personnel, je pense que "tous" les itinéraires devraient aller dans
une base séparée tant ces itinéraires sont gênants pour les éditions de base

Personnellement, j'ai aussi tendance à penser que les itinéraires devraient être dans des bases à part s'appuyant sur OSM, pas uniquement pour des questions d'édition mais parce qu'on a à faire des constructions intellectuelles fluctuantes. C'est la réflexion que je me faisais à Noël quand je mettais à jour le plan des pistes de ski de fond d'une station. Chaque année, ça change. Oui, dans les champs, tu les fais passer où tu veux les pistes. Dans la forêt, par contre, ça suit des chemins sous-jacents qu'on retrouve une fois la neige fondue. Donc de mon point de vue, les éléments suivants auraient plus leur place dans des bases externes:
- pistes de ski
- ligne de bus (mais arrêts et couloirs de bus dans OSM)
- lignes de tram (mais arrêts et voies dans OSM)
- itinéraires routiers Bis, Vert...
- itinéraires vélos

Après, on peut se demander jusqu'où aller. Les limites administratives? Les limites de communes ne sont pas très fluctuantes. Mais on pourrait se demander si les EPCI et autres syndicats intercommunaux à vocations multiples ou uniques ont leur place. Les liaisons maritimes par ferry? C'est nécessaire pour les applications de routage. Néanmoins, suivant la fréquence, ça ne peut pas vraiment s'assimiler à une route. Un temps de calcul de parcours qui ne tient pas compte des trois jours d'attente du ferry hebdomadaire... Idem ferroutage.

Un jour, il faudra répondre à la question : qu'est-ce qui va dans OSM et qu'est-ce qui n'y va pas?

Actuellement, le problème des bases externes, c'est comment les relier à OSM. Répondre à ce problème pourrait aussi faire avancer le schmilblick.

Eric



mais je ne déciderais jamais seul de supprimer telle ou telle contribution
sans obtenir au minimum une opinion majoritaire auprès de la communauté.

Pieren




Eric Sibert
http://eric.sibert.fr


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à