Moi, j'ai l'impression qu'il y simplement plusieurs façons de le faire. La plus courante et celle que fait le plugin:
building=yes addr:housenumber=xx Puis le bâtiment complet est ajouté à une relation associatedStreet. De temps en temps j'ajoute un node building=entrance. Il y a des cas où je préfère assigner l'addr:housenumber à un node. Quand il y a par exemple plusieurs adresses/sociétés dans le même bâtiment. Mais d'habitude je mets ces nodes dans le bâtiment et pas sur le contour. Polyglot 2011/6/17 <sechanb...@free.fr> > Le plugin que j'utilise et que tu sembles décrire sous JOSM c'est > "addrinterpolation" > > > > Cédric Barribaud > Secrétaire de l'APP3L > www.app3l.org > > ----- "cyrille giquello" <cyrill...@gmail.com> a écrit : > > Effectivement, l'on m'a montré comment faire cette relation, en etant > > assisté par un plugin. J'ai bien le bouton (nommé outil d'aide pour la > > balise d'adresse) correspondant dans la barre d'outil, mais je ne > > connais pas le nom du plugin correspondant. > > > > Désolé > > Cyrille > > PS: j'ai un rendez-vous, pas le temps de fouiller... > > > > Le 17 juin 2011 18:29, panierAvide <panierav...@laposte.net> a écrit : > > > > > > Bonsoir, > > > J'ai commencé à taguer dans quelques villages les numéros des > bâtiments. Je > > > tague sur chaque polygone le numéro ( addr:housenumber=n ) accompagné > du nom > > > de la rue ( addr:street=Rue x ). > > > Pieren évoquait récemment dans une autre discussion une relation de > type > > > associatedStreet [1], cette méthode serait apparement issue d'un > consensus ? > > > Un exemple donné par Cyrille [2] montre quand à lui une série de > bâtiments > > > où un noeud est ajouté spécialement sur le polygone du bâtiment > (apparement > > > à l'entrée) et tagué avec addr:housenumber. Ce noeud est inclu dans une > > > relation associatedStreet. Cela donne un rendu pas mal, mais le rendu > n'est > > > pas un argument :-P > > > Ma question est donc : quelle est la méthode à favoriser ? Quelle est > la > > > méthode optimale ? Approuvée par la majorité ? > > > -Numéro sur polygone du bâtiment + tag addr:street ? > > > -Numéro sur polygone du bâtiment + relation associatedStreet ? > > > -Numéro sur point spécial + relation ? > > > -Numéro sur point spécial + addr:street ? > > > -Autre méthode ... ? > > > > > > Je préfère poser la question avant d'indiquer trop de numéros d'une > > > "mauvaise" façon ;) > > > > > > Cordialement. > > > > > > [1] > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3%A9rotation_des_rues#Cas_:_relations_.28facile_pour_les_ordinateurs.2C_difficile_pour_les_humains.29 > > > [2] > > > > http://www.openstreetmap.org/?lat=47.389541&lon=0.695019&zoom=18&layers=M > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-fr mailing list > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > > -- > > Cyrille. > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
