Le 20/05/2011 10:48, Thomas Clavier a écrit :
Pour en revenir sur la pédagogie, nous avons la situation suivante :
- certains sont très motivé pour charger le bâti
- il est très difficile d'intégrer au script les validations automatique
- l'alerte en 4 langues sur http://osm.cleo-carto.org/cadastre/ n'est à
première vue pas suffisante.
- Certains utilisateurs n'ont pas encore totalement compris la
démotivation que peut engendrer un import massif qui doublonne un
travail de

Comment faire pour aider les gens à mieux utiliser ces script, pour que
les uploads gagnent en qualité ?

A voir la croissance du fichier france.osm, la fièvre de l'import du bâti s'est calmés !
Probablement parce que :
* le joujou est un peu moins neuf, ça m'amuse moins de faire pousser des champignons. * "là où j'habite", ça y est, j'ai mis les maisons... "là où je vais en vacances" aussi, d'ailleurs. Mais importer le bâti de Trifouilly-les-Oies, ça ne m'intéresse pas beaucoup. * les alertes font leur effet et ça freine les ardeurs : passer 3 heures là où je mettais un quart d'heure, non merci...

Donc le nombre d'erreurs importées par jour chute fortement.

On a eu les mêmes mouvements pour les limites de communes (avec les extractions), pour Corine (avec l'apparition de l'interface d'Étienne), pour les rivières (avec l'apparition des outils de suivi, et Bing) : forte concentration d'efforts sur un thème puis ralentissement mais meilleure qualité.

Donc pour le bâti, je pense qu'il en est de même.
--
FrViPofm

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à