2011/5/11 Gilles Bassière <gbassi...@gmail.com>
> sly (sylvain letuffe) wrote: > > J'en profite pour parler de keepright qui est aussi une forme d'outil de > suivi > > d'une zone, on ne voit pas les contributions des utilisateurs, mais on > peut > > détecter des erreurs [...] > > KeepRight est plutôt dans l'analyse qualité que le suivi mais, oui, > c'est très utile aussi (j'y suis accroc !). > > À ce propos, j'ai une question : est-ce qu'on a des infos sur la > fréquence de mise à jour de KeepRight ? Sur ma zone, ça n'a pas bougé > depuis plusieurs mois... > > Toujours à ce propos, je note ici une idée d'évolution des outils > d'analyse qualité (KeepRight, Osmose, OSMI...) qui les rapprocherait des > outils de suivi. J'associe conceptuellement les outils QA pour les > données aux systèmes de test unitaire utilisés en développement > logiciel. Avec ces outils, une bonne pratique est que tout bug corrigé > doit être suivi de l'ajout d'un test pour s'assurer que le bug ne > réapparaitra pas. Il serait intéressant de pouvoir faire de même dans > OSM. Par exemple, j'ai récemment corrigé le operator des > amenity=bicycle_rental à Marseille, j'aimerai pouvoir définir une règle > de vérification portant là-dessus. Cela suppose que les contributeurs > puissent facilement exprimer eux-même une règle de vérification et > qu'une règle puisse porter sur une zone spécifique. Un tel outil > permettrait d'une part de surveiller plus facilement un thème ou un > territoire et d'autre part de savoir ce qui est surveillé (similaire à > la notion de "test coverage" en informatique). > > Cordialement > > > KeepRight est mis a jour grosso modo une fois par semaine (en tous cas ici aux US). Si cela devient nettement plus long il suffit d'envoyer un email a l' auteur qui est tres efficace pour debloquer la situation.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
