Tu peux toujours ajouter name=Rue Richebé;Avenue Demerbe. C'est un peu dommage que les données sont dupliquées de cette façon. L'autre option c'est de convaincre les développeurs des 'style sheet' de mapnik de joindre les name:left;name:right.
Polyglot 2011/5/9 Linusable <linusableli...@yahoo.fr> > Merci Philippe. > > ayant utilisé la solution name:left et name:right, je constate qu'on n'a > plus aucun nom de rue (sur le rendu Mapnik). > Comment concilier l'orthodoxie de l'encodage avec ces tags ":left" et > ":right", et la nécessité d'afficher les deux noms de rue ? > > Linusable > > > Chemin 99403969 Détails > > * highway: residential > * name:left: Rue Richebé > * name:right: Avenue Demerbe > > Le 08/05/11 23:28, Philippe Pary a écrit : > > Le dimanche 08 mai 2011 à 23:22 +0200, Linusable a écrit : >> >>> La situation de rues partagées suivant le côté entre deux communes >>> n'est pas rare dans ma région. J'ai galéré pour la rue Richebé (côté >>> Quaregnon) et l'avenue Demerbe (côté Jemappes/Mons) ici : >>> http://www.openstreetmap.org/?lat=50.44865&lon=3.87423&zoom=16&layers=M >>> >> C'est ultra commun comme situation. >> >> En pratique, j'ai un peu "bricolé" en juxtaposant et en décalant 2 >>> chemins de manière à avoir un rendu raisonnable à l'affichage. >>> A y réfléchir après lecture des messages sur la liste, je n'ai pas >>> l'impression que ma solution soit bien propre ! >>> >> Il faut utiliser name:left et name:right >> >> Philippe >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr